2024年12月，第二届乒乓球混合团体世界杯在成都结束。比赛前，中国乒协主席刘国梁提议将混团赛制引入奥运会。比赛期间及结束后，国际乒联副秘书长穆尼尔·巴萨也表示支持。球迷对此看法不一。本文不评价该方案优劣，主要探讨混团赛制入奥的可行性。
我们先回顾奥运会之前的六次重要赛制改革，再展望未来。
在奥运会引入乒乓球的36年里，共经历了六次重要赛制改革（注：仅包括奥运会赛制）。具体情况如下：
仅凭结果和内容，难以清晰理解奥运会乒乓球赛制变化的原因与影响。需结合改革前后两届奥运会情况来分析。
展开剩余80%1992年巴塞罗那奥运会前，中国女双在1988年汉城奥运会上失利，韩国队夺金。此后，中国再未失去奥运女双冠军。
2000年悉尼奥运会因报名人数不足，增加了双打机会。结果，中国队包揽了男双和女双的冠亚军。
2004年雅典奥运会实施了一项争议性改革：强制同协会选手在同一半区。尽管如此，中国队仍赢得了双打冠军及一枚铜牌。
2008年北京奥运会取消双打，改为团体项目。这使得中国队最多只能获得两枚奖牌。
男、女双打被取消后，单打也进行了改革。2008年北京奥运会，国乒包揽单打前三名。2012年伦敦奥运会规定每个协会最多派两名男、两名女选手参赛，避免了三面红旗同时升起的情况。此外，单打失利可能影响团体赛表现。混双入奥是多方面因素的结果，尽管国乒仍重视团体赛中的双打，但长期未参与混双项目导致其成为薄弱环节，给了外协会选手夺冠的机会。2013年、2015年、2017年三届世乒赛混双冠军中，只有许昕来自国乒，其余均为外协会选手。
2017年世乒赛，吉村真晴和石川佳纯为日本夺得混双冠军，这是自1979年来日本乒乓球队首次登顶。巧合的是，2020年奥运会将在日本举行。此外，中国队在混双项目上已连续多年未夺冠。因此，日本利用东道主优势，与奥委会宣布东京奥运会新增混双项目，每协会限报一对选手。
尽管东京奥运会延期，但仍顺利举行，最终日本的水谷隼和伊藤美诚赢得了历史上首枚奥运混双金牌，而非中国队。
从历史回顾可见，历届奥运会乒乓球赛制改革多为限制国乒或鼓励外协会。例如：
- 女双项目中，国乒丢冠后鼓励更多报名，但金牌仍被国乒包揽，最终改为同协会不回避规则，但国乒依旧占主导。后来取消双打，改为团体赛。
- 单打项目中，国乒包揽前三名后，名额减为两人，以增加外协会选手获奖机会。此外，团体赛前开打不利于国乒选手调整心态。
- 混双项目中，国乒放弃后，外协会崛起，因此新增混双项目，每协会限报一对组合，增加比赛悬念。
接下来讨论混团赛制进入奥运会的可能性。
混团是去年和今年新设的世界杯赛制，类似于羽毛球的苏迪曼杯，即男女混合组队参赛，项目包括混双、男女单打和双打，更考验各协会的综合实力。
篮球比赛投注量网站
混团世界杯创办后，男团和女团世界杯被取消。由于国乒在男女项目上均实力强劲且平衡，在混团比赛中更有优势，使得比赛悬念减少。
手机赌博www.hg86n.com皇冠代理例如2024年，中国女团在世乒赛中两次遇险，男团也在半决赛中险胜，但在混团世界杯中则表现强势。去年国乒夺得混团冠军后，今年许多强队的主力选择退赛，表明他们认为难以争夺金牌，这显示了混团赛制对他们缺乏吸引力。
网站广大博彩爱好者提供多种多样博彩游戏赛事直播，注重用户隐私安全保护，同时拥有博彩攻略技巧分享，用户能够享受安全、、多样化博彩体验。若奥运会仅用混团替代男团、女团而无其他变动，大概率不会通过。历史上，奥运赛制改革多为限制国乒，混团反而会增强中国队优势，其他协会不会同意。
此外，中国队原本有望争夺两枚团体金牌，现减少为一枚，意义不大。因此，混团单独入奥且替代男团、女团对各方均无益，不会有人为此申请。
足球投注皇冠app但如果其他方案辅助，情况可能不同。例如：
第一种方案可能性极小，因设三个乒乓球团体项目冗余，且中国队在混团中夺冠概率更高，外协会会有异议。
第二种方案有操作空间。近年外协会在男双、女双上多次击败中国队主力，若规定每队只有一对组合参赛，奥委会或许会同意。
那么新濠天地怎么进不去了呀，混团是否有可能成为奥运会乒乓球项目？欢迎留言预测。
发布于：江西省